让夫妻性爱更和谐

茜儿

有一天在某论坛看到一位网友的文章《何时我的性生活和谐》，说到自己与妻子性不和谐的事情，文章内容如下：我结婚快三年了，我的性欲还是很强的！可是每当和老婆做爱的时候老遭到拒绝，因为她瞌睡太多了，一晚睡到天亮！即使和她做爱的时候她也不配合我，甚至上衣也不脱，姿势老是那一种，我说和她换，她不肯。我感觉和她做爱很不舒服的！我也喜欢调情，喜欢用手嘴，可她不喜欢，只顾一夜睡到天亮，完全不顾我的感受。我现在想到外面找个女人快乐的享受一下了，但我又觉得不道德！你们说我怎么办才好！
　　
　　这位网友发出这样的郁闷是可以理解的，他们才结婚三年，应该说还处于初婚阶段，不说激情似火，起码也不应该这样快就冷淡了。才结婚两年多，还很年轻的他当然会忍受不了，甚至想要到外面寻求满足也就不足为怪了。当然他这种想法不对，他自己也认识到，但他认为只是不道德，其实还是不合法的。因为婚姻法规定，“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”他到外面寻求性的满足，是对妻子不尊重也不忠实的行为，违反了婚姻法。
　　
　　但导致他有这样的想法妻子是有责任的。很多时候她没有配合他，拒绝与他做爱，即使做爱也是勉为其难，让他感到不满足也不舒服。我感觉，他的妻子对结婚的意义有些不是很明白，以为结婚仅仅就是两个人成一个家。其实夫妻之间的性爱应该是结婚重要的意义，男女之间先由性的吸引再到一生的拥有。不能说，结婚了就不再有性了，其实结婚更是为了对性的专门拥有！性应该是贯彻婚姻始终的。婚姻法第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”这里的互相尊重，不只是人格的尊重也有性的尊重，履行性的义务应当是夫妻法定的义务，没有特殊情况不该随意拒绝，也只有夫妻的性爱才受到法律的保护。如果存在暴力行为那是刑法调整的范围。但起码，作为夫妻应该尽好自己的义务，尊重配偶的性需求。
　　
　　他妻子很勉强或许与他过份强调性爱和调情的形式，让妻子不堪忍受，因而渐生冷淡。与其让自己没有正常的夫妻生活，不如自己与妻子配合，不要老是要求妻子配合自己。再则妻子不喜欢他用手嘴，他也应该尊重她，一般来说很多不洁的性爱就与过分与用嘴手有关，这很容易引起女人的妇科病，甚至性病。他如果能够多体察妻子，不拘泥于性爱的方式，长久以往他们会慢慢好起来的，他们是能够做到性生活和谐的。
　　
　　性生活不和谐，很容易导致“婚内强奸”的出现。有人提出在法律中增加婚内强奸的条款，我认为这是不妥当的，如果有了这条规定的话，只会为那些不履行婚姻义务的人提供更好的借口，不好好履行婚姻的义务，随意拒绝配偶的性要求。在婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活无疑应是夫妻共同生活的重要组成部分，建立在合法婚姻关系基础上的婚内性生活的合法性不容置疑。也有法律专家认为在婚姻存续期间，不存在有无“违背妇女意志”问题，因为婚姻法认可了夫妻彼此有性生活的权利和义务。现在有一些省份在具体实施时也取消了婚内强奸的规定。象这位网友说到的，如果妻子一直拒绝与他做爱，他又不能到外面满足，他除了自慰外就只有实施对妻子的强奸了，沦到这样的地步，这绝对不是他结婚的初衷，也有失结婚的意义。在夫妻性爱中遇到暴力和伤害（因为夫妻性爱是受法律保护的），不应该适用于强奸，应该适用刑法或其他法律中关于暴力和伤害的规定，在这方面我们法律从来就没有缺乏规定。当然，法律也应该明确对夫妻双方的保护，比如生病、女方经期、哺乳期、健康不好的时候实施特别的保护，做出明确的规定，对方同意的除外。不能以“互相尊重” 笼统规定了之。
　　
　　在这里我想再试图说一下结婚的意义，让人们更理解性是夫妻应尽的义务。第一，精神上的意义。结婚以后可以解决男女双方对爱情的欲望。第二是经济上的意义。对收入的观念变化，由“我的收入”变化为“我们的收入”，结婚后可以更好地支配双方的收入，实现从肉体的合一到身心的合一。第三是生理需要意义。食色，性也，正常的性生活有利于身体健康。第四是社会意义。婚姻受到国家法律保护，是国家稳定社会的需要，是社会组成的细胞，也是繁衍后代的需要。从以上可以看出，结婚正是爱情排他性的升华，是男女从一时的拥有到一生的拥有的实现，结婚是双方生理的需要，生理的需要是不会因为结婚而消失的，是伴随人的一生的，同时结婚也是男女双方繁衍后代的需要，不仅男人想要一个孩子，女人也需要，每个人都先天具有做父亲和母亲的愿望。如果我们明白了结婚的意义，就能够更好地对待配偶的性要求，认真履行好夫妻的义务，让自己的婚姻更美好，让自己的家庭更温馨。
　　
　　男人，请好好地爱你的妻子吧；女人，也请善待你的丈夫吧！千万不要让自己的爱人焦急，让婚内强奸不要在你们的婚姻内发生，让婚内强奸成为过去时，让夫妻的性爱更和谐。

相思雨

哎,女人啊,尤其是得不到满足的女人就会埋怨~~~~~~~~

茜儿

你满足了吗`！？。。。。。。。。

水诺寒

雨中神狼

格格

夫妻生活嘛？